台灣家教資訊論壇

標題: 千亿公募基金经理兼职当“家教” 每小时300块？ [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-8-17 16:19
標題: 千亿公募基金经理兼职当“家教” 每小时300块？
平台上收费答复问题算不算违规举动

近期，有微博爆料，某范围千亿的公募基金公司旗下基金司理，在某在线教诲平台收费解答问题，兼职当家教，既教导口试筹备、职业计划，还能聊行业八卦，举行各类公司交换，收费是300元每小时。

此动静敏捷激发圈内热议。在互联网经济愈来愈发财和常识获得愈来愈碎片化的本日，常识收费早已不是甚么新颖事。但证券从业职员兼职当教员是不是违规？

兼职当家教没啥希奇的

据用户张江摸鱼蜜斯姐爆料，某千亿公募公司基金司理，在某平台收费解答各类问题。平台对其先容截图显示：Jason，从业6年，具有清华大学硕士学位，CFA持证人，曾任大型保险公司资管投资司理，现任某千亿公募基金公司基金司理。长于的职业话题范畴是：权柄投资、基金办理、资产设置装备摆设；也能答复的话题是：口试筹备，职业计划，行业八卦与公司交换。咨询收费是每小时300元人民币。

我小我认为Jason是个噱头，基金司理仍是比力忙的，哪有时候在平台上答疑解惑。再说，年收入再差也有大几十万，千亿级此外公司怎样也有百万，哪里必要做家教。再说，清华在读硕士给高中生1对1教导，也要200元一小时，这个才300。上海某公募基金司理暗示。

但也有人认为塑立愛,，兼职当家教没啥希奇的，我熟悉的另有兼职开滴滴的呢，2018年行情这么差，没有一只股票型基金正收益，基金司理的收入必定下滑東區皮膚科,利害。在平台上答复问题，收入是有乘数效应的，有甚么不克不及做？再说，王思聪也在平台上收费答题啊，不难看。北京某券商钻研所人士说。

更有人流露，这个Jason方才成为基金司理，之前只是一个钻研员，以是收费不高。

大咖和不知名流士都爱分享

在采访中发明，证券行业内分享常识收费的人还真很多。

但各大在线教诲平西藏旅遊, 台又是一个范畴，在内里的证券人士大可能是匿名的，业内知名度不高，很多出自名校，号称在外资券商、公募基金或知名PE/VC事情，付费进修的，除少部门在校学生外，多量估量是想要跻身金融圈，或正试图跳槽以得到更多成长机遇的在职人士。北京券商人士说，在线教诲除1对1模式，更广泛的是网课模式，固然单价不高，但有乘数效应，若是听课的人多，收入很是可观。

平台上收费做咨询是不是违规

这类传道授业的模式是不是违规？业内助士颇多争议。

记者问了某位在做常识分享收费的券商行业钻研员。她暗示，今朝这块在证券法令律例里属灰色地带，证券法里并未说起不克不及做，证券业从业职员执业举动准则也没有划定不克不及做。但我有我的防火墙，不克不及说的果断不克不及说，触及到举荐个股和理财这些违法违规的事变，并且也不克不及和本身单元的规定例章冲突。我只是奉告他们一种阐发钻研的法子和思绪，但愿可让他们少走弯路，更快接触领会这个行业。

北京市问天状师事件所主任张远忠状师也暗示，今朝相干法令并未对此制止，只要不做出详细证券的投资建议、所属单元对此举动不否决便可。

常识星球一名会员、一样是证券从业职员的陈师长教师称：这类常识分享收费方法我很喜好，它耗费未几，1天不到2元，我参加了几个收费平台，今朝最喜好的是李迅雷教员的宏观钻研圈子，对我帮手很大。他在圈里历来不举荐股票，我有一次私信问他个股，他奉告我不解答个股。

但很多公募基金人士暗示，按照《基金办理公司投资办理职员办理引导定见》第23条及36条的划定，投资办理职员(包含基金司理、基金司理助理等)不得直接或间接为其他任何机谈判小我举行证券投资勾当且不得在其他非谋划性机构兼职。平台上做咨询答复问题，我认为是一种兼职举动，不该该被容许。再说，谁晓得暗里有无个股举荐举动。上海某公募基金司理直言。

歡迎光臨台灣家教資訊論壇 (http://tutorbec.com.tw/)