16万"名师"家教强奸未成年女学生 获刑12年6个月

admin

原题目：

家长花16万元请来的名师家教邹明武，却在教北疆旅遊, 导进程中屡次强奸、猥亵未成年女学生。客岁12月，海淀法院一审讯处邹明武有期徒刑12年6个月，并裁决制止他从事与未成年人相干的教诲事情五年。该案是北京法院首例对性陵犯未成年人的被告人宣布从业制止的案件。宣判后，邹明武当庭暗示上诉。昨天，北京青年报记者得悉，北京市一中院终审驳回邹明武上诉，保持原判。

名师屡次强奸未成年女学生

本年40岁的邹明武在北京某中学任教时曾被评为一级西席和海淀区主干西席。

2015年9月至2016年8月时代，邹明武任某中学数学教员，小娜（假名）为该校高中学生。2016年9月，邹明武从该校告退，到另外一所中学任姑且代课教员。从2015年10月到案发前，邹明武受雇为小娜的家教教员。

法院查明，2016年3月至案发时代，邹明武操纵给小娜教导作业之机，屡次强迫猥亵小娜，并屡次强行与小娜产生性瓜葛。

小娜的父亲称，2015年10月起头他给女儿找了邹明武做家教，2015年10月至2016年7月每周上一次课，每次两小时共1200元，厥后邹明武提出涨价，两小时1800元。截至案发前，他共付出邹明武补课费人民币16万余元。刚起头补课没多久，女儿反应说邹明武对她脱手动脚，不想让邹明武补课了。2016年11月，女儿又跟他说邹明武对她脱手动脚，女儿还让他在家里装一个监控。

小娜曾跟怙恃屡次提出不想让邹明武继续给其补课，但小娜的怙恃感觉是小娜成就提高了就不想进修，以是没有赞成。小娜称，邹明武威逼打单她，不准她跟他人说，她碍于体面感觉难以开口，只能继续哑忍，不敢跟怙恃说出原形。

厥后，小娜的父亲在家里安装了监控，经由过程监控，他们终究发明了女儿遭陵犯的究竟，并报警。

学生小雯（假名）在证言中称，她重新闻上看到邹明武强奸女学生的报导，本身也到公安构造报结案。2009年9月至2010年6月间，她那时读初三，邹明武是初中部数学西席。午时午休时，邹明武在办公室给她补习数学，此间，邹明武常常对她举行猥亵。

一审获刑12年半 禁业五年

在法院认定邹明武犯法究竟的证据中，除邹明武的供述、相干职员的证人证言、病院的医学诊断书，另有监控录相及司法判定定见书。

监控录相显示，邹明武在小娜家中有陵犯小娜的举动。此间，小娜始终有躲闪、收手等动作。经判定，该视频画面未发明存在报酬删除、调解或改动的陈迹。

海淀法院认为，邹明武违反主妇意志，屡次强行与未成年女性产生性瓜葛，其举动已组成强奸罪；邹明武以勒迫方法屡次强迫猥亵未成年女性，已组成强迫猥亵罪，应与强奸罪并罚。邹明武作为具备从业资历的职业西席，也是本案未成年被害人的任课及家教教员，在讲授进程中，却紧张违反西席职业品德，屡次强奸、强迫猥亵未成年女性学生，依法应从严惩办。

按照最高人民法院、最高人民查察院、公安部、司法部印发的《关于依法惩办性陵犯未成年人犯法的定见》，连系邹明武犯恶行为延续的时候、次数、工具、手腕及主观立场等环境，为预防再犯的产生、保障未成年人的康健教诲情况，依法对邹明武宣布从业制止。

海淀法院以强奸罪判处被告人邹明武有期徒刑9年；以强迫猥亵痔瘡藥,罪判处被告人邹明武有期徒刑4年；决议履行有期徒刑12年6个月。制止被告人邹明武自科罚履行终了或假释之日起五年内从事与未成年人相干的教诲事情。

二审驳回上诉保持原判

宣判后，邹明武认为法院量刑太重，上诉到北京市一中院。

北京市一中院经审理认为，按照一审时法庭当庭举证质证，足以证实邹明武的犯法究竟，且一审法院在对邹明武量刑时已斟酌邹明武在2016年4月施行强奸举动时，因其本身缘由未得逞等情节，在量刑时对其酌予从轻惩罚，量刑得当。法院对邹明武的上诉来由不采用。

终极法院驳回上诉，保持原判。

文/本报记者 李铁柱